7。8分，评论页面一溜的10分帖，通篇赞美，一看就赏心悦目，和《风月俏佳人》乌烟四起战火弥漫的界面完全不同。
两部电影同时上映，结果在票房和评价上出现了两个截然相反的对应结果，陈鲁钰很可能会就此发问询问他的想法，所以还是先来这里看看吧。
随便点开一个10分贴看了看。
“最后五分钟，终于出现了孔雀，在北方寒冷的冬天动物园里，低头耷脑，萎靡不振。又过了两分钟，孔雀开屏了，他们一家人全都错过了这禽鸟界最虚荣的一刻，正如一家人各自的命运，都是在机会错失中度过的。”
“本片讲述了一个普通家庭中兄妹几个人‘中国梦’的幻灭，这种幻灭不会让人感慨命运无常而是让人惊叹社会不公。这是看似安阳这家普通人家的命运，其实也是千千万万被错失机会的中国人的命运。正如片中这家人一样，大部分中国人就这样一代又一代的，在当权者的文治武功下，如鲁迅所说，辛苦而麻木的生活，辛苦而恣睢的生活，电影没有给人任何希望，希望看过的人深思，希望从我辈起，努力挣脱，告别这种可怕的宿命……”
梦想，命运，理想主义，内容充实，立意深刻……翻开这些评论，各种高大上的字眼充斥其间，满满的推崇之情洋溢，可见这些发影评的观众们对于这部电影是多么喜爱多么推崇。
但是它的票房只有五千多万，连《风月俏佳人》的十分之一都没，这是事实。
很多观众看这电影的时候看得想睡觉，爆米花一吃完就迫不及待地离开，这也是事实——杜安去电影院看过《孔雀》，这是他真实目睹的场景，所以《孔雀》的票房才会这么低。
让人看得爽，转头就丢，或者是让人看得没那么爽，但是回想起来可以思考一些东西，这就是《风月俏佳人》和《孔雀》的区别，也是商业片和艺术片的区别。大部分人都觉得后者是好片，前者是烂片，这也是中国现有的一个评价趋势和大部人电影人认同的一个标准模板。
这套标准模板的认可程度和普及程度，从《功夫》上就能看出来：为了表示自己是有思想、是有深度的，《功夫》这样的商业大片都强化了人性本善、有教无类的主题，片尾那个金属做的竹蜻蜓飞向天空的画面更是含义丰富，所以《功夫》在豆瓣上的评价可比《风月俏佳人》高多了。
而杜安则看得脑袋都大了：他发现如果陈鲁钰要把《风月》和《孔雀》拉到一起来聊的话，还真就是商业片和艺术片之争了，这命题太大，他到时候怎么聊感觉都不太好聊啊，怎么都要得罪人。
妈?的。
啪！
杜安一拍桌子，怒了。
既然聊不了，那就拿自己开刀，插科打诨，糊弄过去。
一拿定主意，他就登录了一个叫“爱吃大香蕉”的账号，来到了《风月俏佳人》的界面下噼里啪啦打了半天的字，然后一个10分帖就出来了。
《浮名浮利，一切虚空——盛装下的绝望》
谁说《风月俏佳人》是商业片了？这是艺术片！</p> ', ' ')